Авг 03

 

   В результате принятых прокуратурой Озерского района мер реагирования восстановлены жилищные права.

   Так, прокуратурой по обращению жительницы Озерского района проведена проверка в части правомерности отказа администрации МО «Озерский городской округ» в постановке на учет заявителя в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма.

   Жилое помещение обратившейся было уничтожено в результате произошедшего пожара, вина в произошедшем возгорании проживавших в доме не была установлена.

   Однако, принятое 18.01.2016 жилищной комиссией решение было обосновано ст. 53 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане, которые намеренно ухудшили жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

   То есть, по мнению жилищной комиссии жительница Озерского района самостоятельно намеренно уничтожила свой жилой дом, имея при этом на иждивении двоих малолетних детей, 2005 и 2011 года рождения.

   С целью восстановления нарушенных социальных прав обратившейся в сфере жилищных правоотношений, прокуратурой Озерского района в адрес главы администрации МО «Озерский городской округ» 09.06.2017 было внесено представление, по результатам рассмотрения которого незаконное решение жилищной комиссии отменено, жительница Озерского района и члены ее семьи 22.06.20.17 поставлены на очередь в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Прокурор района
младший советник юстиции                                                                               Д.А. Медведев

Июл 27

   Прокуратурой Озерского района проведена проверка по факту реализации в сети Интернет дипломов об образовании без прохождения обучения, в ходе которой установлено, что на одном из сайтов в сети «Интернет» пользователям незаконно предлагались дипломы об окончании высшего учебного заведения. При этом доступ к информации был свободным для просмотра неограниченным количеством пользователей сети Интернет.

   Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещает распространять информацию, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

   Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка официального документа в целях его использования является преступлением.

   В целях пресечения незаконной деятельности, прокуратурой направлено в суд заявление о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

   Требовария надзорного ведомства удовлетворены в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу оно будет направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр запрещенной информации.

Помощник прокурора района
юрист 1 класса                                                                              Е.С. Закирова

Июл 19

   Прокуратурой Озерского района по обращению граждан проведена проверка исполнения ООО «РСУ Озерское» лицензионных требований при содержании общего имущества многоквартирного жилого дома № 15 по улице Дзержинского г. Озерска.

   В ходе проверки установлено, что ООО «РСУ Озерское» не обеспечено надлежащее содержание общего имущества в указанном многоквартирном доме.

   В нарушение установленных правил в доме частично разрушена отмостка, меры к ее восстановлению не принимаются, в результате чего, произошло разрушение кладки стены. Штукатурный слой дома имеет повреждения, на входных дверях в подъезды не установлены самозакрывающиеся устройства.

   По результатам рассмотрения мировым судом возбужденного прокурором в отношении директора ООО «РСУ Озерское» административного производства по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований), на виновное лицо наложен штраф в размере 25 000 руб.

Июн 30

По итогам рассмотрения гражданского дела по предъявленному прокуратурой Озерского района иску, суд возложил обязанность на одного из жителей г. Озерска принять меры к ограничению свободного доступа граждан к зданию, находящемуся в технически опасном состоянии.
Так, проведенной проверкой было установлено, что в поселке Ново-Гурьевское, напротив автозаправочной станции, расположено полуразрушенное одноэтажное строение.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.
Вместе с тем, в нарушении требований указанной нормы закона, собственником здания надлежащие меры к его восстановлению или разборке не приняты, сам объект не огражден, в связи с чем, у посторонних лиц имеется к нему свободный доступ.
С целью устранения выявленных нарушений прокурором района в Озерский районный суд было предъявлено исковое заявление об обязании собственника здания установить ограждения и ограничить к нему свободный доступ.

Прокурор района
младший советник юстиции                                            Д.А. Медведев

Июн 26

   Прокуратурой Озерского района проведена проверка соблюдения организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, законодательства в сфере раскрытия информации.

   Проверкой установлено, что МУП «Озерская управляющая компания», в нарушение требований п. 10 ст. 61 ЖК РФ, а также ч.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», не раскрыта в полном объеме информация о многоквартирных домах, находящихся в управлении в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельности в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением правительства РФ от 23.09.2010 № 731, на официальном сайте «реформа ЖКХ» в сети Интернет.

   В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в суд общей юрисдикции направлен иск о понуждении управляющей компании раскрыть в отношении многоквартирных домов информацию на официальном сайте.

   22.05.2017 Озерским районным судом в полном объеме удовлетворены исковые требования прокуратуры Озерского района.

Июн 26

   Проведенной прокуратурой Озерского района проверкой в деятельности ООО «ТЭК-Калининград» выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Озерск, ул. Комсомольская,16.

   Так, в нарушение требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, а также Федерального закона РФ от 22 июля 2008 г. № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», на автозаправочной станции отсутствовали знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»,  места, специального отведенные для курения табака, не обозначены знаками «Место для курения», помещения операторской и склада не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, отсутствовал раздельный въезд на территорию  АЗС и выезд с нее, резервуары для хранения топлива не были оборудованы системой контроля их герметичности, а также предотвращения их переполнения.

   В целях устранения выявленных нарушений закона в адрес генерального директора ООО «ТЭК-Калининград» прокуратурой района внесено представление. Кроме того, в отношении  ответственного должностного лица возбуждено дело об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.4  КоАП РФ.

Июн 21

   На основании ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» для государственных и муниципальных служащих предусмотрена обязанность уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к служащему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

   Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) определяется самостоятельно каждым органом власти. Как правило, уведомление работодателя о склонении служащего к коррупционному правонарушению должно осуществляться незамедлительно, но не позднее следующего дня после указанного факта. В уведомлении подробно должны отражаться все сведения, связанные с противоправным поведением потенциального правонарушителя, его установочные данные, дату, время, обстоятельства, сущность предложения, а также информация о заявителе.

   Уведомление подлежит обязательной регистрации в специальном журнале.

   С целью недопущения коррупционных правонарушений в коллективе государственного и муниципального органа служащий может уведомить обо всех известных ему фактах обращения к совершению коррупционного правонарушения, направленных к его коллегам.

   При этом законодательством предусмотрена защита служащих, уведомивших о фактах склонения к коррупционным правонарушениям.

   Государственному или муниципальному служащему работодателем обеспечиваются гарантии, предотвращающие его неправомерное увольнение, перевод на нижестоящую должность, лишение или снижение размера премии, перенос времени отпуска, привлечение к дисциплинарной ответственности в период рассмотрения представленного государственным или муниципальным служащим уведомления.

   В случае решения вопроса о привлечения к дисциплинарной ответственности государственного или муниципального служащего обоснованность такого решения рассматривается на заседании соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов в соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Положения о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.2010 № 821 и Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2013 № 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» с участием прокурора.

   Невыполнение служащим установленной законодательством обязанности является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокурор Озерского района
младший советник юстиции                                                         Д.А. Медведев

Июн 21

   Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в действующей редакции обязывал как взыскателя, так и судебного пристава-исполнителя направлять работодателю, осуществляющему удержание алиментов, только подлинник исполнительного документа.

   Федеральным законом от  28 мая 2017 года № 101-ФЗ «О несении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 3 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» внесены изменения.

   С 09 июня 2017 года судебный пристав-исполнитель сможет направлять работодателю копию исполнительного документа, на основании которой будут производиться удержания.

   Такой порядок гарантирует права взыскателя от недобросовестных действий работодателя, утери исполнительного документа.

   Кроме того, тем же законом внесены изменения в статьи 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 356 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установлено, что в случае отзыва исполнительного документа по инициативе взыскателя период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Июн 20

   Федеральным законом от 07.06.2017 № 110-ФЗ внесены изменения в статью 66 Федерального закона «О связи» и статью 35 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

   В частности, поправки касаются возложения на операторов связи обязанности обеспечивать передачу пользователям услугами связи, а также   в процессе теле — и радиовещания сигналов оповещения и экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий и правилах проведения населением мероприятий по защите.

   Нормативным документом установлено, что расходы операторов связи, понесенные в связи с выполнением вышеназванных требований, возмещению не подлежат.

   Кроме того установлено, что по обращению федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления на редакции средств массовой информации возложена обязанность незамедлительно и на безвозмездной основе выпускать в эфир указанную экстренную информацию.

Изменения вступают в силу  08 июля 2017 г.

Прокурор Озерского района
младший советник юстиции                                              Д.А. Медведев

Июн 20

   Положениями Трудового кодекса РФ одному из родителей (опекуну, попечителю, другому лицу, воспитывающему детей без матери) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению.

   Работающий родитель обязан представить работодателю справку с места работы другого родителя о том, что на момент обращения дополнительные оплачиваемые выходные дни в этом календарном месяце им не использованы или использованы частично.

   При документальном подтверждении отсутствия ухода за ребенком-инвалидом другим родителем (в случае его смерти, лишения родительских прав, ограничения в родительских правах, признания безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), невозможности по состоянию здоровья лично воспитывать и содержать ребенка, отбывания наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклонения от воспитания детей или от защиты их прав и интересов и в других случаях отсутствия ухода) работающему родителю четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня предоставляются без предъявления справки с места работы другого родителя.

   Если один из родителей ребенка состоит в трудовых отношениях с работодателем, а другой в таких отношениях не состоит или самостоятельно обеспечивает себя работой (индивидуальный предприниматель, частный нотариус, адвокат, глава или член крестьянского фермерского хозяйства, родовой, семейной общины коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, и т.д.), четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц для ухода за детьми-инвалидами предоставляются родителю, состоящему в трудовых отношениях с работодателем, при предъявлении им документа, подтверждающего, что другой родитель в трудовых отношениях не состоит либо является лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой.

   Дополнительные выходные дни не предоставляются работающему родителю в период его очередного ежегодного оплачиваемого отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. При этом у другого работающего родителя сохраняется право на дополнительный оплачиваемый выходной день.

   Дополнительные оплачиваемые выходные дни, не использованные в календарном месяце, на другой календарный месяц не переносятся.

   В случае частичного использования одним из работающих родителей дополнительных оплачиваемых выходных дней в календарном месяце другому работающему родителю в этом же календарном месяце предоставляются для ухода оставшиеся дополнительные оплачиваемые выходные дни.

   Оплата каждого дополнительного выходного дня для ухода за детьми-инвалидами производится в размере среднего заработка.

   Правила предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2014 г. № 1048.

   Также ежемесячно предоставляется дополнительный выходной день без сохранения заработной платы женщинам, работающим в сельской местности, а также одному из родителей, имеющему ребенка в возрасте до шестнадцати лет (опекуну, попечителю и другому лицу, воспитывающему ребенка без матери), работающему в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (ст.ст.262, 319 ТК РФ).

   При этом необходимо учитывать, что не является дисциплинарным проступком использование работником дополнительных выходных дней в случае, если работодатель в нарушение предусмотренной законом обязанности отказал в предоставлении таких дней.